1. Lancer CMD en admin (ctrl+shift)
2. Arrêter le service “Office Software Protection Platform” (nom pouvant changer suivant la build de office 2010)
C:\Windows\system32>net stop "office software protection platform"
The Office Software Protection Platform service is stopping.
The Office Software Protection Platform service was stopped successfully.
3. Lancer OSPPRUN.exe se trouve dans le répertoire system32
4. Au prompt de OSPPRUN :
4.1 Ouvrir la base contenant les données d’activation d’office
> initialize
OK.
> open
OK.
4.2 Récupérer les IDs du SKU et des Apps Office Installées
> getinstalledskuids
0. 06bfc3ae-3ad1-4096-8202-984c9f0caa9e
1. 123f5df3-49d3-4015-a2fc-57e04e1fd5b1
2. 1dd97979-9e43-4a02-9906-0a2f5fe3ed3c
3. 2bce5808-b9b3-4a1f-87af-7302ad3f4849
4. 31f9fd7d-d723-4b70-9edb-85a513627f79
5. 3489bfff-f317-4daf-b89a-67a40c516e26
6. 46a59812-365d-45a8-b885-20d211afae76
7. 6644bbbc-fb57-4df1-bd9f-5f1f773c3b6b
8. 83672f21-db66-40b3-b6c5-4f51c23798e3
9. d50472a5-b831-49ca-86af-7e6eb091d811
10. d685bcc5-5a3a-4a08-8b36-a25bbd2ec425
11. ee1ad8fa-8197-40e7-afcf-8afe56bb4a66
12. eef3cafb-38dc-491c-a11f-ffe41551a79e
OK.
> getinstalledappids
0. 59a52881-a989-479d-af46-f275c6370663
OK.
4.3 Réinitialiser la période de grace pour tout les SKU dans le App
> rearm 59a52881-a989-479d-af46-f275c6370663 * 1
OK.
> Close
OK.
> quit
Bye-Bye.
5. Vérifier le nombre de réarmement effectués et le nom restant de réarmement possible
C:\Windows\system32>net stop "office software protection platform"
The Office Software Protection Platform service is stopping.
The Office Software Protection Platform service was stopped successfully.
C:\Windows\system32>
C:\Windows\system32>
C:\Windows\system32>
C:\Windows\system32>ospprun
> getapplicationinformation 59a52881-a989-479d-af46-f275c6370663 RearmCount
(DWORD, []) 59a52881-a989-479d-af46-f275c6370663 = 1
OK.
> getapplicationinformation 59a52881-a989-479d-af46-f275c6370663 RemainingRearmC
ount
(DWORD, []) 59a52881-a989-479d-af46-f275c6370663 = 4
OK.
6. A noter qu’il n’est pas possible de réarmer si on a déjà dépassé la période de grâce.
Mes Réponses dans le cadre de recueil de témoignages pour Yann Serra, Grand Reporter chez 01 informatique
Introduction
L’une des nouveautés de Mac OS X 10.6 “Snow Leopard”, le système qu’Apple a lancé ce vendredi 28 août pour ses Mac, est d’être – enfin – compatible avec les serveurs Exchange majoritairement utilisés dans les entreprises pour les e-mail, les contacts et les rendez-vous. S’agit-il d’une avancée suffisante pour faire revenir le Mac en entreprise ?
Quels sont les avantages de Mac par rapport à un poste Windows en entreprise ?
Un nombre de plus en plus grand de “Apple-philes” apparaissent. Apple a une force de fidélisation telle que après avoir acheté l’iPod ou l’iPhone (environ 1 million de ventes d’iPhone en France !), un nombre non négligeable de clients se tournent vers un ordinateur de la même marque que leurs autres accessoires. Apple réussit à avoir un revenu par utilisateur assez conséquent, ne serait-ce qu’en investissement de la part de l’utilisateur (achat du matériel, Macbook, Time Capsule etc…), mais aussi en coût récurrent, avec les partenariats avec les opérateurs mobiles, ou les produits annexes tels que MobileMe.
De ce fait, de plus en plus de particulier sont familiers avec l’interface de Mac OS X. Et ils veulent une expérience consistente, de leur poste de travail personnel à leur poste de bureau.
Les problématiques en terme de gestion de poste de travail en entreprise sont souvent les suivants : réduire le coût général du poste (coût d’investissement en matériel et licences et coût de maintenance) et augmenter la productivité de l’utilisateur.
L’utilisateur a dans son entreprise, le même système qu’il utilise tous les jours chez lui, aura une productivité augmentée pour sûr.
En terme de gestion, les postes de travail sont pratiquement tous homogènes. Les problèmes de drivers sont donc quasi-inexistants, et pour le helpdesk par exemple, les problèmes sont facilement diagnostiquables. Le système gagne ainsi en stabilité.
L’intégration du Client Exchange dans Mail a d’ailleurs des avantages. On a accès aux mails directement “out of the box” à Exchange sans avoir besoin à passer du temps à installer Office.
Les suites logicielles dès l’installation du Mac sont assez complètes, et l’installation de logiciels est beaucoup plus intuitive (drag’n’drop).
Le Mac peut aussi être utilisé comme outil de valorisation de collaborateurs étant donné la réputation de Mac rare, fashion, chic, voir cher…
La compatibilité des fonctions d’Exchange 2007 est-elle suffisante ? Fallait-il aussi supporter les applicatifs développés sur la base d’Exchange ?
Les applicatifs basés sur Exchange ne sont pas basés sur le client en lui-même mais plutôt sur la partie serveur d’Exchange. Cela n’a donc durant la plupart du temps aucun impact de changer de client. Il y a cependant des outils de CRM par exemple qui exploitent les fonctionnalités d’Outlook du côté client.
Quels problèmes techniques posent les Mac dans un groupe de travail initialement conçu pour des PC ? (échange de fichiers ? partage des ressources ? accès à un progiciel commun ?)
Au niveau de l’implémentation des postes Mac en entreprise, en dehors de l’agence de comm’ et de l’utilisation typique Image et Vidéo que l’on connait tous, on peut aussi utiliser un poste Mac dans une entreprise de taille moyenne, mais cela dépend énormément des usages que fait l’utilisateur au final et de son métier :
- Soit il a un usage bureautique standard, connecté au réseau local physique du bureau. Il utilise les suites bureautiques et quelquefois des applications métiers.
- Il n’effectue que des tâches récurrentes (type secrétariat), et n’utilise que la messagerie ou le traitement de texte.
- Il est mobile de type commercial ou consultant ou bien l’utilisation peut se faire depuis la maison.
La difficulté majeure dans les utilisations de Mac en entreprise est l’intégration de progiciel en client lourd, la plupart du temps seulement compatible avec Windows. Typiquement, l’utilisateur avec usage bureautique standard sera bloqué lors de l’utilisation de logiciels métiers tandis que les personnes à usage occasionnel, bureautique/messagerie ne rencontreront aucun problème.
Il existe cependant des solutions de Virtualisation (VMware Fusion, Parallels) qui permettent d’intégrer des bureaux Windows virtualisés dans les environnements Mac. Mais dans ce cas, il faut toujours payer les licences.
Les postes de travail peuvent même être intégrés au sein de Active Directory sans problèmes.
D’ailleurs pour les entreprises de petite taille, l’utilisation d’un serveur Xserver peut être avantageux étant donné la simplicité de l’interface, ne requierant que peu de compétences techniques. De même, la solution de baie de disque XSan est très peu onéreuse par rapport à d’autres constructeurs. Et les services délivrés sont souvent compatible Windows (Partage de fichier SMB, impression etc…)
Apple offre-t-il un bon support aux entreprises, intégrateurs, prestataires de service, éditeurs ?
Apple pour l’instant n’est pas vraiment implanté dans la sphère entreprise de l’informatique.
Un nombre très limité de prestataires de services sont présents sur le marché avec des compétences dans ces systèmes. Apple gère le process de fabrication de la construction du matériel au logiciel, laissant très peu de place à des partenariats avec des constructeurs, même si cela a des avantages tels que la qualité et le design consistant du produit.
D’autre part, le langage Cocoa apporte aux éditeurs de logiciels une certaine flexibilité dans le sens où il se base sur Objective C, et donc il s’inspire des notions de développement orienté objet et est très proche des langages tels que C++, Java etc… Les éditeurs de logiciels rationalisent donc l’utilisation des compétences existantes de leurs développeurs quand ils veulent développer sur Mac. Il est à noter qu’une partie du code Cocoa peut être Cross-Platform…
Conclusion
Je pense que le mac ne peut pas encore percer dans le monde de l'entreprise pour être généralisé. Cependant, il peut très bien répondre à des besoins de petites entreprises, qui ont aussi un besoin de collaboration et de communication, sans avoir réellement les moyens de payer des personnes pour la gestion de leur informatique. Un couplage d'un Xserve en tant que serveur de fichier, impression et contrôleur de domaine, avec l'utilisation d'une solution telle que Business Productivity Online Suite (on paye au nombre d'utilisateurs pour un service en ligne de mailbox hébergé), notamment pour Exchange, peut maintenant paraître comme une solution pour les petites entreprises.
Soriyactra Suong, http://sori.danstoncloud.com, http://danstoncloud.com/blogs/sori/archive/2009/09/01/snow-leopard-en-entreprise.aspx